2012年2月3日金曜日

【iPhone】 ソフトバンクはAUに比べてダメダメすぎる事が判明

615 名前:名無しさん必死だな投稿日:2012/02/03(金) 12:08:36.34 ID:SxkBbPgR0


これは・・・

iPhoneは、ソフトバンクとauのどっちがいいの?山手線で実際に比べてみたら、驚愕の結果に…!:らばQ

http://labaq.com/archives/51727912.html

http://labaq.com/archives/51727912.html

昨年秋から発売された、iPhoneの最新機種「iPhone 4S」は、ソフトバンクとauの2社から発売され、どちらを買うべきか議論が広がったのは記憶に新しいところ。私も正直どちらを買おうか、真剣に悩みました…。

しかしネットでは色々な比較が話題になったものの、携帯電話にとって最も重要な「通話品質」を真剣に比較したものは、ほとんどと言っていいほどありません。

そこで、ソフトバンクとauの2台のiPhone4Sを手に、1月26日に実際に山手線に乗り込んで通話品質を比較し、結果をまとめてみました。

〜中略〜

検証結果
さて、結果はと言うと、凄い事になっていました…。まずは検証結果をご覧下さい。


6f506001

うーん、この差はちょっと… いや、ちょっとどころの騒ぎじゃないぞ…!

知り合いやネットでも、auの方が通話品質がいいとの評判が多い傾向ではありましたが、この結果は予想を遙かに超えていました。


cb960404

最長でも8分しか通話を維持できなかったソフトバンクに対し、有楽町を出発してから、約45分間全く切れることなく繋がっていたau。まさに圧倒的な品質の違いを見せつける結果となりました。

移動中に電話が切れてしまった回数は、auが2回だけたったのに対し、ソフトバンクは28回と実に 14倍 。電話をかけても繋がらなかったのは、auが0回なのに対し、ソフトバンクは17回。信頼性の面では、auが大きくリードしているようです。

実際に電車に乗って検証している時、auの通話があまりに切れないので、 「ここまでau無双だと、掲載してもねつ造だと思われるんじゃないの…」 と不安になるほどでした。



634 名前:名無しさん必死だな投稿日:2012/02/03(金) 12:10:45.31 ID:6Av51BW+0

禿は障害物の少ない田舎の方が繋がるわ


638 名前:名無しさん必死だな投稿日:2012/02/03(金) 12:11:13.17 ID:hBkzMCXY0

>>634
何を言うか、田舎でも繋がらないよ


653 名前:名無しさん必死だな投稿日:2012/02/03(金) 12:12:34.35 ID:6Av51BW+0

>>638
さすがに山奥は無理だお(´・ω・`)


645 名前:名無しさん必死だな投稿日:2012/02/03(金) 12:11:49.39 ID:ieeAEmSG0

田舎電波用にNHKのアナログ電波搭を買収するらしいじゃん


648 名前:名無しさん必死だな投稿日:2012/02/03(金) 12:12:02.98 ID:A2VsAMwo0

でもある程度以下になるとauしか繋がらないってなるのが多いよな


651 名前:名無しさん必死だな投稿日:2012/02/03(金) 12:12:19.47 ID:0hHDnyAV0

俺ソフ盤アイフォンだわ…


652 名前:名無しさん必死だな投稿日:2012/02/03(金) 12:12:20.98 ID:YGQfYpsa0

ソフトバンクは高齢者にやさしいなぁ


669 名前:名無しさん必死だな投稿日:2012/02/03(金) 12:14:42.22 ID:X3kSI3500

>>615
やめてよ


3 件のコメント:

  1. まず電車で通話するなよ

    返信削除
  2. 会話しなきゃ周りに迷惑かからないからいいでしょ

    返信削除
  3. このテストは、電話を掛けただけで通話はしていないよ。
    接続状態を確認するテストだからマナー違反ではない。

    返信削除