ひろゆき 「違法ＤＬの刑事罰は一般人に理解されないかと。。。」

1 名前：アンタレス(京都府)投稿日：2012/03/27(火) 13:42:09.21 ID:yrswkKj10

違法ＤＬの刑事罰は一般人に理解されないかと。。。



http://blogos.com/article/34987/?axis=g:0

違法ダウンロードは、民事責任だけで、刑事罰が無かったんですが、刑事罰もつけようって話があるみたいです。

音楽違法ＤＬに刑事罰　６月法案化へ
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20120326-923378.html

専門家が物事を決めると、一般の人が理解できないことがあるんですが、刑事罰でそれが起こるのはまずいんじゃないかと。。
たとえば、、、
無料で、リアルタイムでしか見られないテレビ番組を、録画してスマホで見られるようにした。
無料で、いつでも見られるネットの動画を、録画してスマホで見られるようにした。


上記の話を合法か？違法か？をほとんどの人が、正確に区別できてるなら、刑事罰にしてもいいと思うんですが、どれくらいの人が区別出来てるんでしょうか？
ちなみに、正解は、、、
無料で、リアルタイムでしか見られないテレビ番組を、録画してスマホで見られるようにした。（合法）
無料で、いつでも見られるネットの動画を、録画してスマホで見られるようにした。（合法のときと、違法のときがある。）

リアルタイムでしか見られないテレビ番組をスマホに入れるのはOKで、いつでも見られるネットの動画をスマホに入れると違法になるとか、直感的に理解出来ないと思うのですよ。
「誰でもいつでも、無料で見られるものを、スマホに入れて見て、何が悪いの？誰に迷惑をかけてるの？」とか言われたら、説得力のある答えを出すことが難しいんですよね。

んで、さらに、合法のときも、違法のときもあるというややこしさ。メーカーの思惑次第で、逮捕されるかどうか決まるってのもどうかと思うんですよね。
例えば、世界中で、合法なダウンロードを一切無くした後で、「ダウンロードは違法です！」ってのはわかりやすいんですけどね。。

んで、こういった議論で忘れ去れてる論点があって、
民事責任の場合は、違法ダウンロードした人を見つけて、責任を取らせるのを音楽会社が経費でやってるのですね。
ところが、刑事罰になった場合は、違法ダウンロードをしてる人を見つけて、責任を取らせるのは、国民の税金で警察と検察がやることになります。

音楽業界の利益のために、国民の税金を使うのは、どうかと思ってしまうわけですよ。

2 名前：ソンブレロ銀河(四国地方)投稿日：2012/03/27(火) 13:45:54.80 ID:mS0Lj3S30

とりあえず、ひろゆきは今こんな事考えてる暇は無いんじゃないか？

20 名前：ボイド(東京都)投稿日：2012/03/28(水) 12:37:05.62 ID:Ux9wjycR0

>>2
試験勉強してる時に部屋の掃除をしたくなるような物だな

4 名前：アルタイル(やわらか銀行)投稿日：2012/03/27(火) 13:46:44.91 ID:l/wuQCIT0

宣伝がうれなくなる よってテレビ局がネット配信すればいい ニーズに答えないテレビが悪い

9 名前：ハッブル・ディープ・フィールド(やわらか銀行)投稿日：2012/03/27(火) 13:53:01.37 ID:QZ4fsEK+0

国民の何十％が罪人になるのってレベル

29 名前：イータ・カリーナ(岡山県)投稿日：2012/03/28(水) 12:54:45.00 ID:CtIANEV70

とりあえずファイルをrarで落とすのはまずい

30 名前：パラス(兵庫県)投稿日：2012/03/28(水) 12:56:55.23 ID:9MAPtbhd0

著作権教育をまともにしてない国だからね

39 名前：ミラ(神奈川県)投稿日：2012/03/28(水) 15:40:15.52 ID:phzqwNzS0

割れ厨死ねって言ってる人が、Youtubeでオフィシャルの配信じゃない音楽や映像を見ているという現実ｗ
決まってそれはDLじゃないと。
ひろゆきの言うとおり一般人には理解されないと思う

41 名前：ダークマター(福岡県)投稿日：2012/03/28(水) 15:43:36.91 ID:PSEw8WWs0

個人で楽しむ分には録画しようとどうしようと昔から合法だがな

45 名前：バーナードループ(愛媛県)投稿日：2012/03/28(水) 15:52:31.49 ID:a3vZ2auS0

>>41
その辺が難しい所なんだよね
販売目的なのか個人で楽しむ為なのか
例えば、友達に無償で貸したらアウト？
おそらくアウトにはならない
で、ネットで無償で上げたらアウト？
これは良く逮捕されてる
じゃあSNSで友達登録してる奴だけが見れる形で上げたらどうなる？

26 名前：ボイド(やわらか銀行)投稿日：2012/03/28(水) 12:51:19.61 ID:jkZIt+kq0

URLを踏んだ時点で逮捕だからなこれ

27 名前：百武彗星(愛知県)投稿日：2012/03/28(水) 12:54:08.10 ID:Mb35Dv1v0

>>26
逆に言うとブラウザ上で再生されたらなんだってオッケーなんだよ
QuickTimeのプラグインなんかでMP3やMPGは再生できるし、
本だってPDF形式や画像ならいくらでも見放題

31 名前：ボイド(やわらか銀行)投稿日：2012/03/28(水) 12:57:21.80 ID:jkZIt+kq0

>>27
ブラウザで再生するのと
その辺のフリーソフトでファイルを再生する時の違いって何？
同じだよ？

34 名前：百武彗星(愛知県)投稿日：2012/03/28(水) 14:03:07.84 ID:Mb35Dv1v0

>>31
偉い人がストリーミングは合法、保存は違法にするとおっしゃっておるので

偉さと頭の良さは関係ないから・・・

44 名前：パルサー(東京都)投稿日：2012/03/28(水) 15:52:01.92 ID:d/7J8s/00

じゃあ世界中の公開されてるファイルストレージからmp3をストリーミングするサーバー作って公開するといいのか。

46 名前：プレセペ星団(catv?)投稿日：2012/03/28(水) 15:54:44.13 ID:ieHu/I3Y0

>>44
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/bidirectional_video/142_6.htm
によると、httpもストリーミングだそうだから、ストレージサービスなら
ほとんどのものがストリーミング扱いになるな。

52 名前：プレセペ星団(catv?)投稿日：2012/03/28(水) 16:44:32.24 ID:ieHu/I3Y0

>>48
詰まるところ、「俺んところに金が入ってくるようにしろ」ってことだろう。
もう既にそんな時代はとっくに過ぎてしまったのに。

56 名前：エイベル2218(関西・東海)投稿日：2012/03/28(水) 19:57:22.47 ID:h6Zb0dbrO

答え→インターネット使うな