【京都・無免許事故】 少年、懲役５年ほどか…みのもんた「どこが過失？甘すぎ」、テリー伊藤「無免許なのに危険運転じゃないとは！」

1 名前：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★投稿日：2012/04/24(火) 13:45:45.33 ID:???0

京都・亀岡の無免許居眠り10人死傷―腑に落ちぬ「少年だから刑罰軽減」



http://www.j-cast.com/tv/2012/04/24130035.html

・きのう23日、京都府亀岡市で無免許の少年（18）の運転する軽乗用車が通学途中の小学生と保護者の列に突っ込み、妊娠中の保護者と小学生が死亡、2人が重体、6人が重軽傷を負った。少年は自動車運転過失傷害の疑いで、同乗していた少年2人も無免許運転ほう助の疑いでそれぞれ逮捕された。　少年は1晩中、車で走っていて居眠りをしていたという。

　司会のみのもんた「保護者の方には7か月の赤ちゃんがいた。赤ちゃんも含め3人が亡くなった。それでも過失ですか」
　コメンテーターの杉尾秀哉（TBS解説・専門記者室長）「実態としては殺人です。しかも、この少年は
　以前にもバイクの無免許で摘発されている」
　みの「3人の命が奪われて懲役8年以下といわれたのでは、個人的には堪らないですね」

　弁護士の若狭勝に聞くと「飲酒運転や過度の速度違反ではないので、危険運転致死傷罪の適用は難しい。現実的に考えると5年前後の服役が考えられる」という。
　みのは「未成年という言葉がよく出ますが、思慮分別のある18歳になって、しかも過去に摘発されていて、無免許で居眠りで、これは相当厳しく考えなければいけないんじゃないですか」と腑に落ちない口ぶりだった。（抜粋）　

京都「居眠り暴走事故」被害者の名前出ても加害者は出ない18歳



http://www.j-cast.com/tv/2012/04/24130039.html

・司会の加藤浩次「起きなくていい事故ですよ」
　テリー伊藤「被害者、遺族には納得できない事故ですよ。なんで無免許で運転してんだ」
　夫は「殺した男は生きているんですよ」とやり切れなさを口にしていた。通学中の長女も重傷を負っている。女性の父親は「悔しいやろな。 被害者の名前は出ても、18歳というだけで加害者の名前は出ない。　人を殺したんですよ」

　自動車運転過失致死傷は、「7年以下の懲役・禁固または100万円以下の罰金」だ。今回はこれに
　「無免許」がつく。が、量刑は変わらないという。
　テリーが「おかしいと思いません？　免許持ってる人と一緒だ。なぜ危険運転にしない？」
　テリー「オートマチックはだれでも乗れる。無免許は重罪にもなるんだという意識をもってもらわないと家族は納得できないでしょう」
　加藤「おかしい。無免許は危険運転でしょう」（抜粋）

6 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:48:14.95 ID:8tWtiXY30

もともと交通事故の罰則が軽すぎるから
危険運転致死罪を作ったんじゃないの？
飲酒・無免許は過失じゃないだろ。故意犯だろ

7 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:48:17.88 ID:WRDfFQQO0

また法改正の気運が高まるのか

11 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:50:18.55 ID:aZzDujoY0

人間がグーパンで死傷させたら死刑になりえるのに
自動車にのって死傷させても死刑にはならない不思議

13 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:50:36.60 ID:snQsvK3a0

なんだよ　めずらしくロンパリがまともな事言ってる

こりゃ地震くるな

23 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:54:03.73 ID:PSMgeld60

包丁で殺すより、車でひき殺す方が罪を軽くできるのか

24 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:54:14.10 ID:9N0lvF/aO

過失ってｗ
もはや日本語あてはまらないだろう
無理あるぞ！

殺人だよ殺人

25 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:54:24.56 ID:LncC+p5nO

無免許が車動かすことを｢運転｣といってはいけないな。殺人に匹敵する行為だ

免許持ちが乗ってる事を｢運転｣と呼ぶべき。

27 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:54:42.36 ID:903uCjdEi

そう。無免許運転は論外。話し合う必要すらない。
これはただの？殺人事件だ。

29 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:55:45.90 ID:88dhVXzq0

無免許という時点で過失ではない
犯罪

30 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:55:45.95 ID:zuBQu+Al0

人権屋「更正の余地があります、死んだ人より生きてる人の方が大切ですよ」

37 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:57:57.39 ID:hmsiz5BQ0

>「保護者の方には7か月の赤ちゃんがいた。赤ちゃんも含め3人が亡くなった。
>それでも過失ですか」

いや、その論法は明らかにおかしい。

314 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 14:27:12.49 ID:KELo5DoRP

>>37
1人でも10人でも過失だわな

38 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:58:01.37 ID:EngzSGW60

無免許が人ひき殺して免許持ちと同等ってのは普通におかしいんじゃないかな
免許持ってて無効になってたみたいな事情もないんだし

41 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:58:34.06 ID:oVveN5/u0

仮に法律が変わってもこいつには適応できない。てかかわらんだろうしｗ

44 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:59:14.39 ID:peyfIsXX0

テリー大嫌いだが
これは同意せざるを得ない

みのはおかしい。相変わらず感情だけで喚きちらしてるな
結果論だろそれ

45 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:59:16.50 ID:IKoOLii/0

無免許運転な時点で、潜在的に殺人を肯定しているようなもんだけどな・・・

46 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 13:59:20.34 ID:LZjkGSdC0

無免許と持病を隠しての免許取得は危険運転致死罪でいいんじゃないの

405 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 14:39:56.58 ID:LXSLtURzO

>>46
メガネ要でメガネなしも。

67 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 14:01:18.18 ID:blai1QQ00

自動車運転による事故は、少年法適用除外でいいと思う
未成年者も成年者も、運転中の注意義務は同じなのだから

105 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 14:04:33.56 ID:V32CH53s0

無免許で居眠り運転してた奴が、危険運転致死傷罪にあたらないってのが
どう考えても理解できないんだけど・・・(´・ω・`)

152 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 14:09:13.69 ID:trRgd6bi0

>>105
本来、居眠り運転＝過労運転なんだから厳しく処罰するべきなんだけどな・・・

例えば
居眠り運転の自損事故＝お咎めなし

過労運転による自損事故＝減点１２点赤切符

これ間違ってるよ。

137 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 14:07:27.73 ID:r2YTvCFEi

凶器になり得る乗り物を乗るために訓練を受けて乗れるようになるから免許なのに。

しかも無免許なら自賠責も任意も下りないんじゃねぇか。
父親も任意なんて無免の息子を保証対象にいれてないだろうし。

229 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/04/24(火) 14:17:07.24 ID:fiz7NOEK0

常識的に考えて無免許で事故起こして刑が重加算されない、免許持ってるのと同条件とは
誰も思わんだろ。
マジでこの国の法曹は頭おかしいわｗ