経産省 「原発再稼働認めないと、電気代2倍にするよ？いいの？」

1 名前：エリス(新疆ウイグル自治区)投稿日：2012/05/20(日) 11:28:35.23 ID:jMLKjN5s0

2030年には電気代が倍に？　原発廃止時のコスト試算　経産省・資源エネルギー庁



http://uramono.org/japannews/1791.html

2030年には電気代が倍に？　原発廃止時のコスト試算　経産省・資源エネルギー庁


原子力発電所の稼働をゼロとした場合、経済産業省・資源エネルギー庁は2030年の電気料金が、現在の約2倍に達する可能性があることを明らかにした。

　国立環境研究所や地球環境産業技術研究機構に大阪大学、慶応大学、日本経済研究センターがそれぞれ試算の数値を出した。既存の原発コストも加味したうえで、原発の稼働をゼロ、火力発電を50％、再生可能エネルギーの稼働を35％とすることが前提だった。

■再生可能エネルギーが増えても電気料金は上がる

　資源エネルギー庁の総合資源エネルギー調査会（枝野幸男経産相の諮問機関）基本問題委員会によると、2010年と同じ割合で原発と火力、太陽光や水力などを使って発電した場合、5者の平均で約30％以上の値上げとなるとした。

　火力発電を減らし、再生エネルギー発電を増やすケースの中で、原発を「稼働ゼロ」にした場合、
41.9〜104％の変化率となり、大幅な負担増になるとした（変化率100％＝価格が2倍になる）。
大阪大学の場合は2倍以上になるという試算が出た。

　さらに、火力発電にかかる燃料費も11年度第3四半期時点ですでに前年同期に比べて約4800億円増加。それに福島第一原発の廃炉費用や事故の損害賠償のための費用がのしかかってくるのだ。

9 名前：ベガ(関西地方)投稿日：2012/05/20(日) 11:33:00.89 ID:sZjvLg8kO

まあ火力は札束を燃やしながら発電しているようなものだし

12 名前：プレアデス星団(チベット自治区)投稿日：2012/05/20(日) 11:34:17.12 ID:46FC57uY0

損害賠償分くらいは給料減らして対応しろよ

21 名前：ヘール・ボップ彗星(神奈川県)投稿日：2012/05/20(日) 11:38:57.59 ID:TsR21JO+0

電気代が倍になる前に毎月1兆円前後の貿易赤字と物価上昇で
国家財政が破綻するだろ。　選択肢なんか無いわ。

27 名前：馬頭星雲(茨城県)投稿日：2012/05/20(日) 11:42:21.18 ID:QVQ4qS7Q0

太陽光42円/ｋｗとかいうキチガイ価格で買い取っておいて何いってんだ？

29 名前：環状星雲(富山県)投稿日：2012/05/20(日) 11:42:53.65 ID:LaLn1M6y0

俺らに認める認めない権利はないよな

31 名前：木星(新疆ウイグル自治区)投稿日：2012/05/20(日) 11:44:26.39 ID:XaP9O6SX0

個人的には急に全てを止めるよりは
今のところ再稼働したほうがいいと思ってるけど

極論ばっかり並べるより
メリット、デメリット提示して選ばせたら良いんじゃないのか