１７歳少女が痴漢と訴えた男性に、無罪判決…防犯カメラの映像分析で「不可能」判断

1 名前：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★投稿日：2012/05/01(火) 14:30:14.74 ID:???0

痴漢とされた男性に無罪　防犯カメラの映像分析で「不可能」証明



http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/05/01/kiji/K20120501003160480.html

通行中の女性の体を触ったとして宮崎県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた同県串間市の男性（４０）の判決で、宮崎地裁（白石篤史裁判官）が４月１９日に無罪（求刑懲役６月）を言い渡していたことが１日、担当弁護士への取材で分かった。

　弁護士によると、男性は昨年９月１４日に同県日南市のコンビニ前の歩道で、自転車で通行中の女性＝当時（１７）＝の体を触ったとして、１０月３日に逮捕、起訴された。男性は否認していた。

　判決理由で白石裁判官は、コンビニに設置された防犯カメラの映像について説明。カメラはコンビニ前の歩道を写しており、最初に男性が同店前を横切り、その後、自転車の女性が同じ方向に進むのが写っていた。女性が映像から消えた１秒足らずの後に再び戻ってきた男性が写っていた。

　女性が体を触られたとする場所はそこから約６メートルあり、白石裁判官は「１秒足らずでその距離を移動するのは不可能。女性の供述は客観的事実と食い違っている」と述べた。

　担当弁護士は「男性は、半年にわたる拘束で職を失うなどしており、安易に起訴すべきではなかった」と述べた。宮崎地検は「特にコメントはできない。控訴については検討中」としている。

4 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 79.3 %】 投稿日：2012/05/01(火) 14:31:09.76 ID:PnBjLWLQ0

これはひどい

7 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:31:42.81 ID:Bp05fAz60

17歳少女は40歳男性に損害賠償請求されるの？

123 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:45:38.56 ID:kHb2LAyC0

>>7
「仮にこの男性に痴漢されてなくても、他の誰かにされたのは確かなんだからこの女性に罪はない」

痴漢免罪で訴えられてもこの理屈で完全にかわすことができる

17 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:33:07.97 ID:TIKO9PDJ0

女が痴漢されたって言う証拠はあるのか？
冤罪だろ。

20 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:33:32.88 ID:2jerKw2fO

加速装置！

23 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:33:38.64 ID:XpI6WEBF0

＞「男性は、半年にわたる拘束で職を失うなどしており、安易に
＞起訴すべきではなかった」と述べた。

この責任は誰が取るん？

24 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:33:42.58 ID:5FjDToj+O

でっち上げゲームだろ

36 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:35:30.21 ID:x0y2KfFb0

こんなのを起訴する検察のバカさ加減が半端ねーな

39 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:35:47.92 ID:nTCgnQzi0

ほんとに痴漢なんていたんですかねー

95 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:43:00.65 ID:WGx/9QXc0

>>39
電車の痴漢なんていくらでもいる
結局そいつらが痴漢冤罪を産む元になってる
冤罪被害にあった男は痴漢を恨め

145 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:48:32.95 ID:nTCgnQzi0

>>95
満員電車の痴漢なら間違えるのも分かるけど路上でだぞ？
この女が何かむかついてでっちあげたんじゃねーの

52 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:37:57.19 ID:TWkIQIOG0

＞男性は、半年にわたる拘束で職を失うなどしており、安易に
＞起訴すべきではなかった

検察も悪いな…

58 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:38:17.58 ID:sXQBifS+0

しかしなんでこういうのは女の言い分一つだけで起訴まで安易に事が進むんだろう

これが男だったらどんだけ騒いだって相手されないだろうに

71 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:40:14.42 ID:wQ0dTp350

>>58
まぁそれが一番問題。
コンビニのビデオは当時すぐに警察も見てただろうし

74 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:40:34.94 ID:xcccNIgb0

>>58
人権屋＆フェミ屋様が騒いだのと、微罪で罰金で済むから
拘束＆裁判のリスクと罰金で済ませることのリスクを比較して
自分がやってなくても罰金で払う人が多くて警察の点数稼ぎに利用されてる

72 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:40:18.77 ID:c4XHDXDKO

カメラがなければ有罪だったのに、ママ失敗したね♪

85 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:42:06.80 ID:+61EbO2j0

>＞半年にわたる拘束で職を失うなどしており


↑痴漢容疑で半年も拘束するの？
おかしくない？
普通の事なの？？

114 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:45:12.03 ID:xcccNIgb0

>>85
否認すると検察＆警察は可能な限りギリギリまで拘留しようとして
裁判所もそれに最大限協力する
逮捕された時点で有罪、無罪にかかわらず大抵は詰む

88 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:42:17.30 ID:A9fIk8ol0

無罪になったからって、男のほうはこの時点で会社もクビ、下手すりゃ家族にも愛想つかされてるだろ
マジで朝電車とか乗りたくねえわ

102 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:43:45.04 ID:p7FoAzYl0

>女性が映像から消えた１秒足らずの後に再び戻ってきた男性が写っていた。

そこらの大人をダマせても
コンビニの防犯カメラは、絶対だませねーぜw

105 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:44:32.36 ID:TWkIQIOG0

逮捕されたらほぼ起訴され９９パー以上有罪にされる国だからな

この国は腐ってるさ。疑われたらおしまいだからな

125 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:46:06.40 ID:DBL2QIi30

女よりも無能警察と検事を責めるべき

127 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:46:11.47 ID:99KLkokGP

言ったもん勝ちだよなあ
社会的に抹殺されて｢ああ、間違いだった。すまんすまんw｣
で放り出されて、何の賠償もないんだろ？

169 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:50:46.25 ID:W9P6nj9d0

電車内の出来事かと思ったら歩道かよ
男は歩いてる最中も冤罪対策が必要なのかよw

190 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:52:45.99 ID:99KLkokGP

検察
｢容疑者は時間を止める能力を有している可能性があります｣

210 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:54:53.22 ID:H0VP+UQx0

>>半年にわたる拘束

そもそも逃げる可能性ないんだから
拘束すべきじゃない

242 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 14:58:19.80 ID:M0bdKC4fO

>>210
拘束してないと新たな被害者が出ちゃうだろ。

267 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 15:01:34.64 ID:H0VP+UQx0

>>242

ストーカー殺人犯は拘束しないのに、なぜ痴漢は半年拘束？

これからストーカーされたら痴漢ですと言った方がいいな

274 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/01(火) 15:02:59.99 ID:c7p4s6Gh0

>>267
頭いいな
ストーカー被害に困ってる女性は
ストーカーを痴漢呼ばわりするのが現状では正しい対策かもしれんね