2012年5月17日木曜日

虚構新聞が情弱を一蹴!「タイトルだけで盲目的に真実と受け止めてしまう態度こそリテラシー上問題」


1 名前:ポラリス(富山県)投稿日:2012/05/17(木) 12:04:44.83 ID:Gn7//WmTP

虚構新聞デジタル:ニュース特集:検証:橋下市長ツイッター義務化報道問題

sam

http://kyoko-np.net/special03.html

(1)虚構新聞というサイトの存在意義について
 「本紙は現実のニュースをパロディにした風刺・皮肉が開設の目的であり、これらの記事を通し、その元となっている現実の事件に関心を持ってもらいたい」ということは、8年前の設立当初から変わらないが、インターネットの大衆化に伴って「メディアリテラシー」が重視される中、本紙を通じた「情報の真偽を見極める能力についての問題提起」という意義も持ち始めている。

(2)「デマを拡散させるな」「風説の流布」などの指摘について
 本来「デマ」とは出所の分からない真偽不明の情報を指すのであって、出所も真偽も全て明らかな本紙虚構記事はこれに該当しない。
 また「風説の流布」は定義上「有価証券の価格変動を目的とした行為」のことであり、本紙記事はそれに該当しない。特に実際の企業名を用いる場合は、風説の流布に当たらないよう細心の注意を払うとともに、場合によっては架空の企業名を適宜使用している。

(3)記事における実名使用について
 本紙ガイドラインにおいて実名使用のルールは「公人であること」。本紙の場合、公人とは主に政治家にあたることが多い。今回の騒動の発端になった橋下徹市長についても、公人なので問題ないと判断した。偽名しか使えないのでは、本紙だけでなく風刺全般が許されなくなってしまう。

(4)「記事タイトル部分(ヘッダー)に『虚構新聞』と入れるべき」という指摘について
 本紙においては、「記事そのものが虚構であった」という事実こそ最大の「オチ」であり、最初からヘッダーに「虚構新聞」と入れてしまうのは、手品の種明かしと同様、興ざめであると考える。
 「センセーショナルな見出しで読者を『釣る』」という指摘は、ある一面では間違っていないが、 該当するリンクをたどれば左上に大きく「虚構新聞」のロゴが掲載してあるため、すぐに虚構記事であることは分かるであろう。
 たった一度リンクをクリックして情報の真偽を確かめるだけの手間を惜しみ、タイトルだけを見て、反射的・盲目的に内容を真実として受け止めてしまう態度こそ、リテラシー上問題があるのではないか。






5 名前:ソンブレロ銀河(長野県)投稿日:2012/05/17(木) 12:09:13.49 ID:m8btN5/E0

一体どこからこんなくだらないことを
しかも8年も続けられるモチベーションが涌いてくるのか
それがふしぎ(´・ω・`)



8 名前:ビッグクランチ(埼玉県)投稿日:2012/05/17(木) 12:12:09.38 ID:kSN3allC0

虚構新聞に今さらあーだこーだ言ってる奴らは
自分が情弱キチガイだと宣伝してるようなもんだよな
恥ずかしくないんだろうか



19 名前:ハッブル・ディープ・フィールド(東日本)投稿日:2012/05/17(木) 12:15:22.51 ID:mkkMJmNJ0

虚構新聞も普通に有名になったって事か。



28 名前:ポラリス(家)投稿日:2012/05/17(木) 12:18:14.45 ID:e2uelslrP

よく分からんが、フィクションチラシと謳ってるサイトがどっかで批判されてんの
ドあほが増えたんだな



35 名前:デネブ・カイトス(石川県)投稿日:2012/05/17(木) 12:20:58.15 ID:Wbz/MmNh0

てか虚構新聞って新聞じゃなくてただのブログだよね



39 名前:トリトン(やわらか銀行)投稿日:2012/05/17(木) 12:22:46.08 ID:ew1Xn81E0

>>35
ダヨネ



42 名前:テチス(愛媛県)投稿日:2012/05/17(木) 12:23:59.80 ID:WjPvtqOT0

不特定多数が見るWEB上で、あたかも実際に起きた事件であるかのように
マスメディアを真似た情報発信するコンテンツの表現方法は問題ありそうだけど・・・



53 名前:ブレーンワールド(dion軍)投稿日:2012/05/17(木) 12:28:11.33 ID:UKKs4htY0

釣られて顔真っ赤な人が、取り繕うとして、さらに恥の上塗りをするのはよくあること
ネットの向こうにある本当の人間性が垣間見えて、非常にいいと思います



57 名前:カリスト(東日本)投稿日:2012/05/17(木) 12:29:25.89 ID:7jZZwaDp0

まあなんて言うか以前のネットは、慣れない人は
とりあえずリンクは踏まないようにするとか
そういう際どい場所で、警戒したり裏を
読んだりするのが当たり前だったけど
今は小中学生からいるからな
そんな時代じゃないんでしょうよ



61 名前:ポラリス(家)投稿日:2012/05/17(木) 12:31:40.97 ID:e2uelslrP

ネタにされた公人がカワイソウだから義憤に駆られて叩いているのだ
というのが、釣られた阿呆の言い訳なんだ
ではまずは公人本人の意思を確認したらどうだろう
「ボクはこれ、A氏にとって大ダメージだと思うんですよ!許せませんよね!ねえ?
 ボクがA氏に代わって戦います!」
「メーワクだからなついて来んなばかシッシッシ」



63 名前:ダークマター(芋)投稿日:2012/05/17(木) 12:32:50.86 ID:Z/P/rzk/0

ていうか、こんなくだらない事やってる奴がいるなんて普通は思わないだろw



71 名前:3K宇宙背景放射(福岡県)投稿日:2012/05/17(木) 12:37:47.79 ID:jO8pG9Je0

虚構は東スポと同じくらい信頼してる



80 名前:プロキオン(関東地方)投稿日:2012/05/17(木) 12:44:05.42 ID:cD5+ydVIO

ジョークや風刺も越えちゃいけないラインがあるんだよ
2ちゃんねるでネタで犯罪予告して冗談に決まってるじゃないですか ですまないのと同じ
騙される方が悪いなんていっちゃうネタを作る時点で三流なんだよ



82 名前:海王星(福井県)投稿日:2012/05/17(木) 12:45:26.76 ID:wZNvIQJj0

犯罪予告はしてないでしょ?
じゃあ超えてないんじゃね?ライン



125 名前:かみのけ座銀河団(西日本)投稿日:2012/05/17(木) 13:11:59.97 ID:4MO5XHYj0

虚構新聞の記事をリツイートするなよ
お前個人だけで楽しんどけ


4 件のコメント:

  1. ぶっちゃけインターネットの情報とか虚構が嘘な事ぐらいしか信じられない

    返信削除
  2. 情報が全て真実とは限らないってのはなんにでも言えるさ
    なぁ放射能?

    返信削除
  3. 虚構新聞ほどわかりやすく「嘘です☆」って言ってる奴もいねーのになぁ。
    日本人って、悪い意味で性善説民族だよな。
    嘘を探ろうとしない。嘘つかれててもわからない。
    それなのに、「嘘です☆」って大声で言ってる奴にはマジギレ。
    わけわからんわ。

    返信削除
  4. ネットDE☆真実

    返信削除