【生活保護】 河本姉 「市役所が受給を認めたから不正じゃない。不正だったら認められない」

1 名前：ガーネットスター(富山県)投稿日：2012/05/22(火) 09:08:13.48 ID:99IylaXYP

河本準一の生活保護不正受給問題に対する報道・週刊現代他



http://matome.naver.jp/odai/2133761704223569701

週刊現代6月2日号より

本誌は今回、河本の岡山市内の実家も取材した。それによって、生活保護問題の「根深さ」を思い知らされることになる。
　取材に応じた河本の姉はこう語ったのだ。

「不正受給と言われるのは家族として心外です。じゃあ、なんで市役所が(受給を)認めたんですか！　不正だったら認められないでしょ！」

――だが、いまの河本さんには母親を扶養できる稼ぎがあるのでは？
「準一は母親を東京に呼ぼうとしたこともあったんです。でも、母がイヤだと言うのだから仕方ないでしょ」

――市の福祉事務所から、弟さんの稼ぎについて訊かれたことは？
「私が知る限り、ないと思います。詳しいことは知りませんけど」

――片山さつき議員は、徹底的に調査すると言っている。
「いいんじゃないですか、徹底的にやれば。でも、後で謝ることになるんじゃないですか」

――どういう意味？
「言われているような不正はないということです」

河本の姉いわく、母親が身体を壊した約10年前に生活保護を申請して認められた。その頃は河本も売れない芸人で、母親を扶養する能力がないと市役所に認定された。
　一度認定されたものを継続していただけで、不正ではない、それが河本家の言い分なのである。
　彼らは生活保護を「獲得した権利」だと主張する。自治体から認められた権利をなぜ他人に批判されなければならないのかと怒る。
　このように、生活保護費の受給が「国民の権利」、もっと言えば「オイシイ権利」だと考える人間が増えていることが、現在、日本が直面している「生活保護危機」の根底にある。

3 名前：子持ち銀河(dion軍)投稿日：2012/05/22(火) 09:11:13.69 ID:sERH0Pfg0

姉が

4 名前：デネボラ(神奈川県)投稿日：2012/05/22(火) 09:12:06.14 ID:5WD5TwdC0

不正じゃないなら辞退すんなよ
もらい続けろ
まあどうなるか見てみたいしw

5 名前：デネブ(新潟県)投稿日：2012/05/22(火) 09:12:35.78 ID:9eB+oL560

姉ってあの…すべらない話でよく出てた？

7 名前：レア(関東・甲信越)投稿日：2012/05/22(火) 09:14:25.53 ID:Ufo52hl9O

姉ちゃんにもオカンの扶養義務あんだろ

8 名前：ポラリス(大阪府)投稿日：2012/05/22(火) 09:14:40.63 ID:tjcGB6sD0

燃料多すぎｗ

10 名前：パラス(四国地方)投稿日：2012/05/22(火) 09:14:48.78 ID:p3SXLqhDP

この世のあらゆる不正は認められたからこそ起きるんだが・・・
認められなかったら不正起きないじゃんパラドックスじゃん

13 名前：ディオネ(関東・甲信越)投稿日：2012/05/22(火) 09:15:10.10 ID:IjSJbTaxO

役所が認めたら不正需給じゃないなら不正需給者はいないことになる矛盾

21 名前：カリスト(SB-iPhone)投稿日：2012/05/22(火) 09:18:34.75 ID:QiKFcF+2i

姉が不正が無いって言ってるということは河本からの仕送りは無かったんだね
年間5000万も収入があると言われてるのに親に仕送りもせず
生活保護を受けさせるって人でなしだろwww

26 名前：ハッブル・ディープ・フィールド(WiMAX)投稿日：2012/05/22(火) 09:20:28.15 ID:duQ20KCp0

でも一理あるんじゃない
やっぱ役所がちゃんと断らなきゃいけない事だろ
これがアリなら貰える物は貰っとけで何でもアリになってしまう

42 名前：ミラ(内モンゴル自治区)投稿日：2012/05/22(火) 09:28:20.51 ID:kT1XhV5xO

>>26 日本は申告制。現金などもらったら即、申告。 それで減額や打ち切り決定。 現物現金収入あったのに届けなかったのが悪い。

35 名前：オールトの雲(東京都)投稿日：2012/05/22(火) 09:24:19.64 ID:rqG9To0o0

姉ちゃんいらん事言わんでほしいなぁ。火に油やなぁ。じゅんを。

66 名前：ベラトリックス(WiMAX)投稿日：2012/05/22(火) 09:37:03.71 ID:l4RGOg0I0

少なくとも、毎年扶養能力についての確認があるらしいから、
それに無い、と答えてるなら不正だとおもうんだが。