橋下市長 「ＭＢＳ、記者の質問部分カットして僕が頭おかしいみたいに報道。ネットあって良かったが、テレビ世代は事実知らず」

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★投稿日：2012/05/12(土) 18:59:21.52 ID:???0

橋下市長 「ＭＢＳ、記者の質問部分カットして僕が頭おかしいみたいに報道。ネットあって良かったが、テレビ世代は事実知らず」



橋本市長 twitter
https://twitter.com/#!/t_ishin

・橋下徹 ? @t_ishin
　まったく。これがテレビの編集なんです。 RT @dolphinpanel: @t_ishin 　この間のMBS　VOICE
　すごいですね。驚きました。あの女性記者さんはキレイにカットされてるし、校長先生方の
　回答率自体そもそもかなり低いし、バランスが悪すぎだと思います。

　いやー、皆さんが僕の大人げない会見を監視して下さったおかげで、
　だいぶ状況が変わりました。ＭＢＳボイスは徹底批判する番組を作っていたのでしょうが、
　少しは事実関係を入れてきた。校長の口元チェックは教育委員会が認めたという事実。

　口元チェックには賛否両論あったが、しかし教育委員会がＯＫを出したのです。これがこの
　問題の全てです。そしてボイスは、口元チェックの批判を校長アンケートを持ち出してやってきた。
　もう番組制作サイドの個人的なイデオロギーですね。客観性もへったくれもあったもんじゃない。

　まず多くの校長が口元チェックをやり過ぎだと言っているというこのアンケート結果を番組の
　軸に据えていたが、160名余の校長にアンケートを出して40名余の回答。回答率は番組で
　ちっちゃく出ていたが２6%。回答率２６％のアンケートはアンケートとして成立しているのか？

　まず統計の基本すら認識していない番組。まああの記者を抱える番組だから仕方がないが
　あまりにも低レベルなスタッフで構成されていることを露呈した。すなわち７４％の校長は
　回答すら出していない。いろんな考えがあるにせよ、校長が答えるべきでないと判断したのであろう。

　そして回答率２６％の回答のうち約半数が口元チェックに否定的。結局アンケート結果を冷静に
　分析すればアンケート対象者の約１０％ちょっとが口元チェックに否定的だったに過ぎない。
　この事実は重いよ。これで校長全体が口元チェックに否定的だったという軸で番組を作った。

　回答率２６％のアンケート回答の中でも、口元チェックは問題ないという回答もたくさんあった。
　いずれにせよ回答率２６％のアンケートで普通の感覚では、このアンケートでは、校長の
　感覚がどうのこうの言えるような資料にはならない。それをmbs

　回答率２６％のアンケートで、そのうちの半数、つまり全体の約１０％ちょっとの否定的回答を
　もって、多くの校長は口元チェックに反対している！と堂々と論を張ったＭＢＳボイスは
　テレビ番組として失格だろう。メディアの権力チェックの役割は分かるが今回は度が過ぎている。

　それと嘉悦大学の高橋教授が言われていたがhttp://bit.ly/IS7CgK、僕と記者とのやり取りが
　全て可視化されていて良かった。番組見たらびっくりしたよ。記者とのやり取りは全部カットされて
　僕は頭のおかしい市長そのもの。

　まあ僕の頭も少しはおかしいのかもしれないけど、しかしテレビは怖いね。番組だけ見たら
　なんでこんなテンションで答えてんの？となるもんね。ＹＯＵＴＵＢＥで
　皆が監視してくれたので、何で僕があんなテンションだったのか多少は伝わったと思う。

　でもあのボイスって番組、夕方番組でしょ。ネットを使わない世代の多くが観ている。そして
　テレビの視聴者数ははんぱじゃない。関西で数百万人が視聴。僕はこうやってしこしこ
　ツイッターで反論するだけ。テレビでやられたらイチコロなわけですよ。それでもツイッター、
　ネットがあってよかった。

　なんと言っても可視化ですね。これは僕にとってリスクでもある。全てがオープンになるから
　失言なんていくらでも生じる。それでも僕の立場だったら最後は有権者の判断に資する
　わけだからこれからも全てをオープンにしていきたいと思います。

■問題の報道動画　※画質がかなり荒いです

7 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/12(土) 19:01:02.92 ID:aGnM8+4D0

あの記者ババアの性悪ぶりが良く分かる編集だったな

TVニュースはもう信用できないな（前からだけど）

9 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/12(土) 19:01:13.07 ID:2tZ31N+30

これに関しては橋本が正しいけど
わざわざ言う事でもない

ツイッター監視してる奴なら分かってる事だし大人げなく見えるで〜
あかんで〜

10 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/12(土) 19:02:27.24 ID:iI0YGSMl0

こういう報道で悪質な編集をしている局は、厳重注意する仕組みを作るべき。
あまりに酷い場合は、免許取り消しで。

14 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/12(土) 19:02:52.96 ID:+ufxfz6o0

それがいやだから政治家は穏やかに話すんだが、おまえは知らなかったのか？＞橋下

22 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/12(土) 19:04:38.76 ID:2QShhV890

>>14
知ってるからネットに流したんだろ

20 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/12(土) 19:04:14.20 ID:prLV2lph0

MBS最低やないかい
これが今のマスコミの情報操作ちゅうわけやな

30 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/12(土) 19:05:38.81 ID:LpoyTTnAO

大阪なんて某国の人間の本拠地みたいなものだから橋下ぐらい強引でちょうど良いよ。
基本的にわけわからんクレーマーみたい奴が多いから。

34 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/12(土) 19:05:57.95 ID:TMSmPxve0

もう１２０万再生
いつまでもネット無視して偏向報道やってるとマスゴミ不信は高まる一方や

36 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/12(土) 19:06:22.84 ID:rppXma5T0

いまだにテレビなんて信じている人、震災原発の時の報道に疑問持たなかったのかな？
真実は隠蔽するわ、政府発表の検証分析しないわ、挙句の果てに一週間もたたないうちに寒流ごり押し。
ネットがあって本当に良かったよ。

43 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/12(土) 19:07:23.34 ID:DujDwyGs0

まぁ、橋下はちょっとおかしいんだけどね。

だがそれが良い。
お上品な金持ちのお坊ちゃんじゃ、
諸外国に対抗はできん。

68 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/12(土) 19:12:31.58 ID:gyVDUmkl0

いやぁ、勉強になりました。
報道番組はこのように作られていたんですね！

71 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/12(土) 19:12:46.29 ID:GNtBTvwZ0

日本のマスメディアは、相手がギクッとするような内容の質問ではなく、
相手の上げ足を取ることに躍起になり、また、取れた上げ足を元に
事実とは全く異なる方向に世論を誘導しようとする。
非常に危険な存在だと思った。
おそらく韓国の反日工作も、このようにしてやっていると思う。
もっと中立的でまともなメディアをたくさん増やさないと
この国はたいへんなことになるぞ。

60 名前：名無しさん＠１２周年投稿日：2012/05/12(土) 19:11:03.09 ID:fhGGaH+20

石原みたいに「おまえんとこ嫌いだ殴るぞ」でいいんだよ