米エンターテインメント・ウィークリー誌「過大評価されているアカデミー賞受賞作18本」を発表！！

1 名前：禿の月φ ★投稿日：2012/03/04(日) 07:14:00.73 ID:???P

アカデミー賞といえば映画界最高の栄誉と言われているが、
過去に作品賞を受賞した作品の中には、
実は、首を傾げたくなるものも少なくない。米エンターテインメント・ウィークリー誌は、
第84回アカデミー賞授賞式を記念して、これまでに作品賞を授与された映画のなかで、
過大評価されていると思われる作品を選出。昨年作品賞を受賞した「英国王のスピーチ」や
「アメリカン・ビューティー」「恋におちたシェイクスピア」といった近年の作品から、
「わが谷は緑なりき」「マイ・フェア・レディ」「80日間世界一周」などの「名作」まで、
計18作品を挙げている。

以下はエンターテインメント・ウィークリー誌が選んだ過大評価作品と、その選考理由。

「わが谷は緑なりき」（41）……「市民ケーン」に勝ったという事実は、いまだに犯罪行為といえる
「地上最大のショウ」（52）……時代遅れで、陳腐でナンセンス。
なのに、「真昼の決闘」に勝っている
「80日間世界一周」（56）……ジェームズ・ディーンの「ジャイアント」が取るべきだった
「マイ・フェア・レディ」（64）……「博士の異常な愛情」が取るべきだった
「わが命つきるとも」（66）……「バージニア・ウルフなんかこわくない」のほうがずっとまし
「オリバー！」（68）……救いようがないほど古くさくて凡庸。同年には「2001年宇宙の旅」と
「ローズマリーの赤ちゃん」という傑作があったのに、ノミネートすらされていない
「普通の人々」（80）……もっとも許せないのは、「レイジング・ブル」を負かしたという事実。
これまでのアカデミー賞の歴史のなかで、もっとも理解に苦しむ選考
「炎のランナー」（81）……これが「レッズ」や「レイダース　失われたアーク《聖櫃》」より
優れた映画だって？
「ガンジー」（82）……ベン・キングズレーは素晴らしい。
でも、同年の「E.T.」や「トッツィー」のほうが良いと思わない？
「愛と哀しみの果て」（85）……「蜘蛛女のキス」「女と男の名誉」といった凡庸なライバルに救われた
「ラスト・エンペラー」（87）……フラッシュバックが多いとはいえ、映像的には魅了してくれる。
しかし、主人公が退屈きわまりない

「ダンス・ウィズ・ウルブズ」（90）……「グッドフェローズ」が、この長ったらしくて
説教臭いケビン・コスナーのエゴ丸出し映画に負けたとは

「フォレスト・ガンプ」（94）……ひどい映画というわけじゃない。
でも、「パルプ・フィクション」を負かしたことが許せない

「イングリッシュ・ペイシェント」（96）……正直に答えてほしい。もう一度見るとしたら、
この映画とコーエン兄弟の「ファーゴ」とどっちを選ぶ？

「恋におちたシェイクスピア」（98）……「プライベート・ライアン」よりもいい映画だって？　
50年後も語り継がれているのは、どっちの映画だと思う？

「アメリカン・ビューティー」（99）……1999年のトップ10を選ぶなら、
「マルコヴィッチの穴」「インサイダー」「マトリックス」「シックス・センス」「マグノリア」
「スリー・キングス」「ボーイズ・ドント・クライ」「女子高生ギャルに気をつけろ！」
「ファイト・クラブ」。サム・メンデス監督のこの映画はトップ10にも入らない

「クラッシュ」（05）……「ブロークバック・マウンテン」が取るべきだった

「英国王のスピーチ」（10）……良く出来た時代劇だが、
過去50年のあいだいつ公開されても良かった映画。
現代を反映した「ソーシャル・ネットワーク」が取るべきだった。（了）

ソース：eiga.com
http://eiga.com/news/20120304/3/

3 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:15:11.44 ID:RlAWtai90

「ビューティフル・マインド」だろ
安っぽすぎるし、サスペンス部分は陳腐だし

4 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:18:21.71 ID:c5vXf4MM0

概ね同意

6 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:20:25.63 ID:3+uiN/Op0

同じ年のライバル映画として挙げてるのも全然アカデミー賞っぽくないのばっかだな

7 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:20:59.97 ID:j5+Kv6c+0

ブレードランナーって映像だけじゃん。原作の電気羊のほうが面白いお(´･ω･｀)

40 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:41:16.87 ID:wg7n29/60

>>7
面白い面白くない以前に、ブレランは脚本が間違ってる、原作を改悪してる。

408 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 10:18:40.70 ID:NHoi0u6GP

>>7
ブレードランナーが後年のSF映画に与えた影響は、今考えると
2001年宇宙の旅並みに大きいと思う。
攻殻機動隊などのアニメ映画のジャンルでは特に。

9 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:21:12.66 ID:ELaQcug50

「ラスト・エンペラー」（87）……フラッシュバックが多いとはいえ、
映像的には魅了してくれる。しかし、主人公が退屈きわまりない

これ言いがかりだろ
そういう人物だ溥儀は

10 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:21:27.87 ID:mhVOAah7O

97年なら、タイタニックよりガタカの方が
音楽もストーリーも映像美も素晴らしいと思うんだけどなあ
ガタカのマイケルナイマン以上の音楽を
今までに聞いたことがないし
そう思いませんか？

14 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:23:36.62 ID:jQDYfSeOO

ロードオブザリングが獲ったという事実は、いまだに犯罪行為といえる

16 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:25:58.15 ID:evQJUQ2vO

クラッシュには同意。

17 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:26:05.92 ID:X4dE+Gsv0

18作品以外は納得してるんだな
18/84なら大したもんだな

18 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:26:16.92 ID:ggxpQyOe0

アカデミー賞受賞でいいと感じた作品なんてないな
寅さんや2時間サスペンスの方が最後まで見れる

19 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:26:33.53 ID:xLqMPgC50

ビデオ屋の「アカデミー映画」って棚から色々借りて見たけれど、
「退屈」が付きまとう作品が多い。
それでも当時はソレで良かったんだろう。
でもやっぱり「賞味期限」が切れてしまう作品は多い。

21 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:26:49.29 ID:Qvr9oH9r0

○○に勝ったのが許せないって下らない理由ばかりだな

23 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:28:08.90 ID:qkziVyL50

市民ケーンこそが過大評価

24 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:28:55.22 ID:ql2gPs2b0

ユダヤのプロパガンダが賞取ってるの見ると吐き気がする

25 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:30:18.59 ID:op+Kp1BU0

マイフェアレディはいいだろ
どっちがおもしろいかっつったら博士の異常な愛情だけど

26 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:30:21.89 ID:clMtYAdh0

ホモ映画ってことでブロークバッグを避けてると
人生損してるもんな。
あれはいいよ。なにもかもが。








俺はホモだけどね。

29 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:33:51.93 ID:FEiLCM8r0

ソーシャル・ネットワークには時代性話題性しかないわ

31 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:34:20.51 ID:fX3fWTrB0

レイジング・ブルが取れなかったのはアカデミーの七不思議だな
スコセッシがハリウッドで嫌われてたって本当かな

32 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:34:58.86 ID:ptwyoYNK0

逆に、納得できる、アカデミー賞作品ってなんだよ？

45 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:43:45.91 ID:pP09n7eOO

>>32

納得できるアカデミー作品
ゴッドファーザー
ゴッドファーザーPartⅡ
スティング

41 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:41:31.66 ID:83FGBOBTO

大衆が知っていい情報とダメな情報があるからな
富裕層はソーシャルは目立って欲しくなかったはず

44 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:42:39.21 ID:jMek5hafO

プライベートライアンは戦闘シーンだけだろｗ
ストーリーが良いと思うのはアメリカ人だけなんで、これこそ凡作

46 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:44:12.12 ID:OzLxQTPUO

つまりイギリス映画はつまんなくて、ハリウッドのアクションものが楽しい、ということか

52 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:46:54.19 ID:5sLQDsNg0

「マイ・フェア・レディ」は良い娯楽のお手本みたいな映画で
アカデミー賞に何の違和感も無いけどな
「博士の異常な愛情」も悪くないけど、ちょっと・・・

60 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 07:53:21.46 ID:bO89YY9q0

フォレストガンプはいい映画だよ(´･ω･｀)

65 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 08:01:15.19 ID:ZfKbB6Z60

オリバー！は名作だろ！早よブルーレイ出してよ。

66 名前：名無しさん＠恐縮です投稿日：2012/03/04(日) 08:02:34.77 ID:Cl4Q7TnKO

この記事はアカデミー賞を過大評価してる